IGNOU FREE SOLVED ASSIGNMENTS (2020-21) | ECO-05 MERCANTILE LAW | TMA-ECO-05 HINDI MEDIUM

 

TUTOR MARKED ASSIGNMENT

COURSE CODE: ECO-05

COURSE TITLE: MERCANTILE LAW

ASSIGNMENT CODE: ECO-05/TMA/2020-21

COVERAGE: ALL BLOCKS

Maximum Marks: 100



1.सभी प्रश्नों के उत्तर दीजिए। 

  1. क) "अनुबंध के लिए अजनबी मुकदमा नहीं कर सकता" वर्णन कीजिए। क्या इस नियम के कुछ अपवाद हैं।

उत्तर :धारा 2 (एच) 'अनुबंध' को कानून द्वारा लागू समझौते के रूप में परिभाषित करता है। यदि हम परिभाषा का विश्लेषण करें तो इसके दो घटक हैं।

1. दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच एक अनुबंध "टू डू" या "नॉट टू डू" कुछ।

2. कानून में इस तरह के समझौते की एक लागू करने की क्षमता यानी व्यक्तिगत अधिकारों और समझौते द्वारा बनाए गए और व्यक्तिगत दायित्वों को कानून द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए।

धारा 2 (ई) 'समझौते' को "प्रत्येक वादे और एक-दूसरे के लिए विचार करने वाले वादों के सेट" के रूप में परिभाषित करता है। कानून द्वारा लागू किए जाने वाले अनुबंध के लिए एक समझौता होना चाहिए जो कानून द्वारा लागू किया जाना चाहिए। लागू करने के लिए, समझौते को दायित्व के साथ जोड़ा जाना चाहिए। दायित्व करना एक कानूनी कर्तव्य है जो करने का वादा करता है या करने से बचता है जो करने का वादा करता है या करने से रोकता है। सभी अनुबंध समझौते हैं लेकिन अनुबंध होने के लिए इसे कानूनी रूप से लागू करना होगा।

यह अनुबंध का एक सामान्य नियम है कि जो व्यक्ति अनुबंध के लिए पार्टी नहीं है, वह मुकदमा नहीं कर सकता। कोई भी व्यक्ति जो अनुबंध का पक्षकार नहीं है उसे अनुबंध के लिए एक अजनबी कहा जाता है और अनुबंध के लिए एक अजनबी को इसके माध्यम से मुकदमा नहीं किया जा सकता है। इस नियम को संविदात्मक गोपनीयता के सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। इस नियम को निम्नलिखित उदाहरण की मदद से समझा जा सकता है: उदाहरण के लिए, X और Y एक समझौते में प्रवेश करते हैं। X, Y को अपनी कार को Rs.5, 00,000 / - में बेचने का वादा करता है और Y इसे उक्त राशि के लिए खरीदता है और दोनों एक समझौता करते हैं। यह एक्स और वाई के बीच एक अनुबंध है। लेकिन कभी-कभी, एक्स ने जेड के लिए कार को रुपये में बेच दिया। 6,00,000। ऐसे मामले में, Z पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

अनुबंध के लिए एक अजनबी निम्नलिखित मामलों में उम्मीद नहीं कर सकता है:

1. भरोसा: वह व्यक्ति जिसके पक्ष में कोई ट्रस्ट या अन्य अचल संपत्ति में कोई दिलचस्पी है, भले ही वह समझौते का पक्षकार नहीं है।

2. विवाह समझौता, विभाजन या अन्य पारिवारिक व्यवस्था: जहां विवाह के संबंध में एक समझौता किया जाता है और एक व्यक्ति के लाभ के लिए एक प्रावधान किया जाता है, वह उस समझौते का लाभ उठा सकता है, हालांकि वह इसके लिए पक्ष नहीं है।

3. जहां विशिष्ट अचल संपत्ति पर किसी अजनबी के पक्ष में एक आरोप लगाया जाता है: एक अनुबंध के लिए एक अजनबी उस पर देय धन के लिए मुकदमा कर सकता है जहां पैसा अचल संपत्तियों पर लगाया जाता है।

4. पावती या एस्ट्रोपेल: यदि आचार्य अपने आचरण या पावती या भाग भुगतान या एस्टोपेल द्वारा अपने और अजनबी के बीच अनुबंध की निजता बनाता है, तो अजनबी मुकदमा कर सकता है।

5. अनुबंध एक एजेंट द्वारा दर्ज किया गया: यदि कोई अनुबंध किसी एजेंट द्वारा दर्ज किया जाता है, तो इसे प्रिंसिपल द्वारा लागू किया जा सकता है क्योंकि एक एजेंट प्रिंसिपल की ओर से कार्य करता है।

6. भूमि के साथ चलने वाले करार: अचल संपत्ति के हस्तांतरण के समय, एक नोटिस जो भूमि के मालिक को भूमि से संबंधित एक समझौते द्वारा बनाए गए कुछ दायित्वों के कारण बाध्य है, नया खरीदार उनके द्वारा बाध्य होगा, हालांकि वह था मूल वाचा का पक्ष नहीं।

Q. ख) सभी अनुबंध करार होते हैं परंतु सभी करार अनुबंध नहीं होते चर्चा कीजिए। 

उत्तर: धारा 2 (एच) 'अनुबंध' को कानून द्वारा लागू समझौते के रूप में परिभाषित करता है। यदि हम परिभाषा का विश्लेषण करें तो इसके दो घटक हैं।

1. दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच एक अनुबंध "टू डू" या "नॉट टू डू" कुछ।

2. कानून में इस तरह के समझौते की एक लागू करने की क्षमता यानी व्यक्तिगत अधिकारों और समझौते द्वारा बनाए गए और व्यक्तिगत दायित्वों को कानून द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए।

धारा 2 (ई) 'समझौते' को "प्रत्येक वादे और एक-दूसरे के लिए विचार करने वाले वादों के सेट" के रूप में परिभाषित करता है। कानून द्वारा लागू किए जाने वाले अनुबंध के लिए एक समझौता होना चाहिए जो कानून द्वारा लागू किया जाना चाहिए। लागू करने के लिए, समझौते को दायित्व के साथ जोड़ा जाना चाहिए। दायित्व करना एक कानूनी कर्तव्य है जो करने का वादा करता है या करने से बचता है जो करने का वादा करता है या करने से रोकता है। सभी अनुबंध समझौते हैं लेकिन अनुबंध होने के लिए इसे कानूनी रूप से लागू किया जाना है।

अधिनियम की धारा 10 "सभी अनुबंध अनुबंध हैं यदि वे वैध वस्तु के लिए अनुबंध करने के लिए सक्षम दलों की स्वतंत्र सहमति द्वारा किए गए हैं और इसके द्वारा स्पष्ट रूप से शून्य घोषित नहीं किए गए हैं।"

अनुबंध बनने के लिए एक समझौते को कानून द्वारा लागू किया जाना चाहिए। समझौते, जो एक अनुबंध की आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं, लागू करने योग्य नहीं हैं। इस प्रकार जब एक समझौता किसी व्यक्ति को कुछ करने के लिए मजबूर करता है या कुछ ऐसा करने के लिए मजबूर होता है जिसे अनुबंध कहा जाता है। इस प्रकार सभी अनुबंध समझौते हैं लेकिन सभी अनुबंध अनुबंध नहीं हैं। एक वैध अनुबंध बनने के लिए एक समझौते में निम्नलिखित आवश्यक तत्व होने चाहिए:

क) प्रस्ताव और स्वीकृति: एक समझौते के लिए दो पक्ष होने चाहिए अर्थात् एक प्रस्ताव और अन्य पार्टी इसे स्वीकार कर रही है। बिना शर्त और निरपेक्ष होना स्वीकार करना चाहिए। ऑफ़र का एक हिस्सा स्वीकार नहीं किया जा सकता है। प्रस्ताव की शर्तें निश्चित होनी चाहिए। स्वीकृति विहित रूप में होनी चाहिए और निर्धारित होनी चाहिए। किसी प्रस्ताव को स्वीकार करने वाले को उसी तरह से और उसी अर्थ में और उसी समय स्वीकार करना चाहिए जैसा कि प्रस्तावक द्वारा प्रस्तुत किया गया है यानी सर्वसम्मति विज्ञापन आईडीम होना चाहिए।

ख) कानूनी संबंध बनाने का इरादा: जब दो पक्ष एक अनुबंध में प्रवेश करते हैं, तो उनका इरादा कानूनी संबंध बनाने का होना चाहिए। यदि पार्टियों के बीच ऐसा कोई इरादा नहीं है, तो उनके बीच कोई अनुबंध नहीं है। अनुबंध का गठन नहीं करने के लिए एक सामाजिक या घरेलू प्रकृति की सहमति।

ग) वैध विचार: कानून द्वारा लागू किए जाने वाले एक समझौते पर विचार करके समर्थन किया जाना चाहिए। "विचार" का अर्थ एक लाभ या लाभ है जो एक पक्ष दूसरे से प्राप्त करता है। यह सौदेबाजी का सार है। यह समझौता कानूनी रूप से लागू करने योग्य है, जब दोनों पक्ष कुछ देते हैं या बदले में कुछ पाते हैं। बदले में कुछ प्राप्त किए बिना कुछ करने के लिए एक अनुबंध एक अनुबंध नहीं है। अनुबंध नकद या तरह का होना चाहिए।

घ) अनुबंध-योग्यता की क्षमता: अनुबंध करने के लिए सक्षम होने वाली पार्टियों को अनुबंध करने में सक्षम होना चाहिए अर्थात वे बहुमत की उम्र के होने चाहिए, वे ध्वनि दिमाग के होने चाहिए और उन्हें किसी भी कानून द्वारा अनुबंध से अयोग्य नहीं ठहराया जाना चाहिए जिसके अधीन वे हैं सेवा। नाबालिगों, भिक्षुओं, शराबी, आदि के साथ एक अनुबंध अनुबंध नहीं है और एक कानूनी शीर्षक नहीं मिलता है।

ड) नि: शुल्क सहमति: अनुबंध दलों के बीच एक समझौते के लिए एक स्वतंत्र और वास्तविक सहमति होना आवश्यक है। पार्टियों की सहमति तब बताई जाती है जब अनुबंध करने वाले पक्ष किसी अनुबंध की सामग्री पर एक ही दिमाग के होते हैं। उन्हें एक ही बात का मतलब होना चाहिए उसी समय पार्टियों को अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, गलत बयानी आदि के तहत अनुबंध में प्रवेश नहीं करना चाहिए। यदि ये दोष किसी समझौते में मौजूद हैं तो यह अनुबंध नहीं बनता है।

च) वैध वस्तु: एक समझौते की वस्तु वैध होनी चाहिए। यह गैरकानूनी, अनैतिक नहीं होना चाहिए या इसे सार्वजनिक नीति का विरोध नहीं करना चाहिए। यदि कोई समझौता किसी कानूनी दोष से ग्रस्त है तो वस्तु के संबंध में यह कानून द्वारा लागू करने योग्य नहीं है और इसलिए यह अनुबंध नहीं है।

छ) समझौते को शून्य घोषित नहीं किया गया: एक अनुबंध के लिए एक अनुबंध होना आवश्यक है समझौते के लिए देश में किसी भी कानून द्वारा स्पष्ट रूप से शून्य घोषित नहीं किया जाना चाहिए।

ज) प्रदर्शन की संभावना और निश्चितता: एक समझौते की शर्तें अस्पष्ट या अनिश्चित नहीं होनी चाहिए। यह निश्चित होना चाहिए। समझौता एक ऐसा काम करने के लिए होना चाहिए जो संभव हो। उदा। रुपये में एक कार बेचने के लिए एक समझौता। 100 / - अगर कल सूरज नहीं उगता है। यह समझौता असंभव है और इसलिए कानून द्वारा लागू करने योग्य नहीं है।

इस प्रकार, समझौता जीनस है, जो अनुबंध का नमूना है।

Q. 2.अनुबंध भंग की स्थिति में पीड़ित पक्ष को उपलब्ध विभिन्न उपचारों का वर्णन कीजिए। 

उत्तर: अनुबंध का उल्लंघन: अनुबंध का उल्लंघन तब होता है जब कानून के बहाने बिना पक्षकार अपने संविदात्मक दायित्व को पूरा नहीं करता है या अपने स्वयं के कृत्य से यह असंभव हो जाता है कि वह इसके तहत अपना दायित्व निभाए। एक अनुबंध का उल्लंघन दो तरह से होता है: -

a) वास्तविक उल्लंघन: जब कोई पार्टी विफल हो जाती है, या प्रदर्शन के लिए तय किए गए समय पर अपने दायित्व को निभाने या नकारने या मना करने का प्रयास नहीं करती है, तो इससे अनुबंध का वास्तविक उल्लंघन होता है। उदा। अपनी शादी के दिन बी को आइसक्रीम के 100 पैक देने का वादा किया गया है। A उस दिन पैक वितरित नहीं करता है। ए ने अनुबंध का वास्तविक उल्लंघन किया है।

बी) एंटीसेप्टिक ब्रीच: अनुबंध के प्रदर्शन के समय आने से पहले एंटीसेप्टिक ब्रीच एक उल्लंघन है। यह या तो प्रोमाइज़र द्वारा एक ऐसा कार्य कर सकता है, जो उसके वादे के प्रदर्शन को असंभव बना देता है या प्रोमिनेटर द्वारा, उसे प्रदर्शन नहीं करने का अपना इरादा दिखाने के तरीके से।

अनुबंध के उल्लंघन के मामले में, निम्नलिखित उपाय उपलब्ध हैं:

1) मनी डैमेज: जब किसी पार्टी द्वारा अनुबंध का उल्लंघन किया जाता है, तो पीड़ित पक्ष के लिए उपलब्ध सामान्य कानून उपाय मौद्रिक क्षतिपूर्ति है जिसे धन की क्षति कहा जाता है। धन की क्षति में एक राशि शामिल होती है जिसे अनुबंध के उल्लंघन के कारण वित्तीय नुकसान के मुआवजे के रूप में दिया जाता है। पीड़ित पक्ष को मौद्रिक क्षतिपूर्ति प्रदान करने के उद्देश्य से उसे उसी वित्तीय स्थिति में डाल दिया जाएगा जो उसने अनुबंध में किया था।

2) बहाली: अनुबंध के गठन से पहले कब्जे में घायल पार्टी को बहाल करने के लिए डिज़ाइन किया गया पुनर्स्थापन एक उपाय है।

3) बचाव: अनुबंध का बचाव अनुबंध का निरसन है। जब एक अनुबंध एक पार्टी द्वारा तोड़ दिया जाता है, तो निर्दोष पक्ष अनुबंध के प्रारूप को बचाने के लिए मुकदमा करने के लिए अदालत का रुख कर सकता है। यह उसे आगे के प्रदर्शन से इंकार करने और संविदात्मक दायित्वों से मुक्त होने में सक्षम करेगा। ऐसे मामले में, अनुबंध के तहत अपने सभी दायित्वों से पीड़ित पक्ष को अनुपस्थित किया जाता है।

4) चोट लगना: निषेधाज्ञा अदालत का एक आदेश है जिसमें किसी व्यक्ति को कुछ कार्य करने से परहेज करने की आवश्यकता होती है जो अनुबंध का विषय है। निषेधाज्ञा देने की शक्ति विवेकाधीन है। यह उपाय प्रकृति में निवारक है। अनुबंध के अग्रिम उल्लंघन के मामले में यह उपाय सहायक है। आम तौर पर, अनुबंध के अग्रिम उल्लंघन के मामले में यह उपाय सहायक होता है। हालांकि यह उपाय, दुखी पक्ष दूसरे पक्ष को उन कृत्यों से प्रतिबंधित कर सकता है जो संविदात्मक दायित्वों के खिलाफ हैं।

5) विशिष्ट प्रदर्शन: विशिष्ट प्रदर्शन एक न्यायसंगत उपाय है जो एक पक्ष को अनुबंध द्वारा निर्दिष्ट उसके कर्तव्यों को पूरा करने के लिए मजबूर करता है। कुछ मामलों में, किसी पार्टी के लिए संविदात्मक दायित्वों का प्रदर्शन अधिक मूल्यवान हो सकता है जिसे धन में मुआवजा नहीं दिया जा सकता है। ऐसी परिस्थितियों में, वह अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन के लिए अदालत का रुख कर सकता है। निम्नलिखित अनुबंधों को विशेष रूप से लागू नहीं किया जा सकता है:

गैर-प्रदर्शन के लिए एक अनुबंध जिसमें धन का मुआवजा पर्याप्त राहत है।

एक अनुबंध जो इसकी प्रकृति में निर्धारित होता है

जब अधिनियम के गैर-प्रदर्शन के कारण होने वाली वास्तविक क्षति का पता लगाने के लिए कोई मानक मौजूद नहीं है, तो किए जाने के लिए सहमत हुए।

अचल संपत्ति को हस्तांतरित करने के लिए अनुबंध के उल्लंघन से राहत मिल सकती है।

6) क्वांटम मेरिट: "क्वांटम मेरिट" शब्द का अर्थ है, 'जितना वह चाहता है' या 'उतना ही अर्जित'। क्वांटम मेरिट का एक सूट एक अनुबंध के तहत उपयोग की जाने वाली या आपूर्ति की गई सामग्री के मूल्य का एक दावा है जो दूसरे पक्ष द्वारा उल्लंघन के कारण शून्य हो गया है। जब कोई अनुबंध शून्य हो जाता है, तो जिस किसी व्यक्ति को ऐसे अनुबंध के तहत कोई लाभ प्राप्त हुआ है, वह उसे बहाल करने के लिए बाध्य है, जिस व्यक्ति से उसने इसे प्राप्त किया है। क्वांटम मेरियट की मुख्य विशेषताएं:

क्वांटम मेरिट के लिए एक दावा अनुबंध के बावजूद उत्पन्न होता है।

वादी अपने द्वारा किए गए कार्य के लिए एक अर्ध संविदा उचित पारिश्रमिक पर दावा कर सकता है।

एक मुश्त अनुबंध के संबंध में एक क्वांटम मेरियट पर दावा नहीं किया जा सकता है।

क्वांटम मेरियट के उपाय की उपलब्धता निम्नानुसार है:

क्वांटम मेरिट के लिए एक दावा उत्पन्न होगा जहां किए गए कार्य के मूल्य के लिए एक दावा लाया जाता है।

• शून्य अनुबंध की राहत एक शून्य अनुबंध के तहत किए गए काम के लिए दावा करने के लिए एक उचित राशि को सक्षम करने के लिए उपलब्ध है।

यह उपाय भी उपलब्ध है जहाँ कभी कोई अनुबंध नहीं था।

Q. 3. क) बल प्रयोग और अनुचित प्रभाव 

ख) मिथ्या वर्णन और कपट के बीच उदाहरण सहित अंतर बताइए। 

उत्तर: (क) बल प्रयोग और अनुचित प्रभाव के बीच अंतर:

बल प्रयोग : जब किसी व्यक्ति को दूसरे पक्ष द्वारा बल प्रयोग या किसी धमकी के तहत एक अनुबंध में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो  ‘बल प्रयोग' को नियोजित किया जाता है। इंडियन कॉन्ट्रैक्ट एक्ट, 1872 की धारा 15 के अनुसार बल प्रयोग को परिभाषित किया गया है - “अपराध करना या धमकी देना, भारतीय दंड संहिता या किसी भी व्यक्ति को किसी भी व्यक्ति के पक्ष में, किसी भी संपत्ति को रोकने या गैरकानूनी रूप से हिरासत में रखने, या किसी भी संपत्ति को जब्त करने की धमकी देना, किसी भी व्यक्ति को एक समझौते में प्रवेश करने का इरादा। ”

बल प्रयोग में डर, शारीरिक मजबूरी और सामानों का खतरा शामिल है। उदा। B को गोली मारने की धमकी दी जाती है यदि B ने उस कर्ज को A से जारी नहीं किया जो उस पर बकाया था। B, A को खतरे में छोड़ता है। रिलीज को जबरदस्ती लाया गया है और इसलिए बी के विकल्प में शून्य है।

बल प्रयोग का प्रभाव: धारा 19 के अनुसार जब सहमति जबरदस्ती, धोखाधड़ी, गलत बयानी के कारण होती है, तो समझौता उस पार्टी के विकल्प पर टालने योग्य होता है, जिसकी सहमति के कारण ऐसा हुआ था। पीड़ित पक्ष अनुबंध को रद्द करने का विकल्प चुन सकता है। यदि पीड़ित पक्ष अनुबंध को रद्द करना चाहता है, तो उसे दूसरे पक्ष से अनुबंध के तहत प्राप्त लाभ को बहाल करना चाहिए।

अनुचित प्रभाव: अनुचित प्रभाव वह शब्द है जिसका उपयोग किसी की स्थिति या शक्ति के अनुचित उपयोग को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है। एक बार एक पार्टी है जो एक प्रमुख स्थिति में है, जबकि दूसरी पार्टी एक उप-अधीनस्थ स्थिति में है। प्रमुख पार्टी अधीनस्थ पार्टी पर अपने प्रभाव का प्रयोग करती है और अनुचित लाभ प्राप्त करती है। ज़बरदस्ती के विपरीत, जहाँ शारीरिक दबाव होता है, अनुचित प्रभाव में, मानसिक दबाव होता है।

धारा 16 को परिभाषित किया गया है, "जहां पार्टियों के बीच संबंध कम होते हैं, ऐसा एक पक्ष दूसरे की इच्छा पर हावी होने की स्थिति में है और दूसरे पर अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए उस स्थिति का उपयोग करता है।"

अनुचित प्रभाव का प्रभाव: धारा 19 ए यह प्रदान करता है कि जब सहमति अनुचित प्रभाव के कारण होती है, तो समझौता उस पार्टी के विकल्प पर शून्य होता है जिसकी सहमति के कारण ऐसा हुआ था। पीड़ित पक्ष अनुबंध को रद्द करने का विकल्प चुन सकता है। यदि पीड़ित पक्ष अनुबंध को रद्द करने का प्रयास करता है, तो उसे दूसरे पक्ष से अनुबंध के तहत प्राप्त लाभ को बहाल करना चाहिए, ऐसे नियम और शर्तें जैसे कि अदालत को लग सकती हैं।

उपरोक्त चर्चा से, हम निम्नलिखित अंतर प्राप्त करते हैं जबरदस्ती और अनुचित प्रभाव

विषय

बलप्रयोग

अनुचित प्रभाव

धमकी

संपत्ति की चोट या निरोध के लिए।

जबरदस्ती जैसी कोई चोट नहीं।

खतरे की प्रकृति

भारतीय दंड संहिता द्वारा निषिद्ध

आवश्यक नहीं

पहले का संबंध

कोई जरुरत नहीं है

फिदायीन संबंध होना चाहिए।

पार्टियों का स्तर

कोई श्रेष्ठ या हीन नहीं

एक पार्टी दूसरे पर हावी है।

 ख) मिथ्या वर्णन और कपट के बीच उदाहरण सहित अंतर : 

उत्तर: धोखाधड़ी: धोखाधड़ी का मतलब धोखा है। यह जानबूझकर कुछ असत्य को सच बता रहा है। धारा 17 धोखाधड़ी को "धोखाधड़ी का साधन" के रूप में परिभाषित करता है और इसमें किसी पार्टी द्वारा अनुबंध के साथ या उसके एजेंट या उसके एजेंट के साथ किए गए निम्नलिखित कार्यों में से कोई भी शामिल है, जो किसी अन्य पार्टी या उसके एजेंट को तय करने का इरादा रखता है, या उसे प्रवेश करने के लिए प्रेरित करता है अनुबंध।"

धोखाधड़ी का प्रभाव: धारा 19 के अनुसार जब किसी समझौते के लिए सहमति जबरदस्ती, धोखाधड़ी या गलत बयानी के कारण होती है, तो समझौता उस पक्ष के विकल्प पर एक अनुबंधनीय होता है, जिसकी सहमति के कारण ऐसा हुआ था।

एक अनुबंध के लिए एक पक्ष, जिसकी सहमति धोखाधड़ी या गलत बयानी के कारण हुई थी, हो सकता है, अगर वह फिट बैठता है, जोर देकर कहता है कि अनुबंध प्रदर्शन किया जाएगा, और वह उस स्थिति में रखा जाएगा जिसमें वह होगा, यदि प्रतिनिधित्व किया जाता है सच हो गया था।

हालाँकि, अनुबंधित पक्ष के विकल्प पर शून्यता के नियम का एक अपवाद है। यदि ऐसी सहमति गलत बयानी, या चुप्पी के कारण, धारा 17 के अर्थ के भीतर कपटपूर्ण थी, तो संपर्क, फिर भी, शून्य नहीं है, यदि पार्टी जिसकी सहमति थी तो साधारण परिश्रम से सत्य की खोज करने का साधन था।

मिथ्या वर्णन: धारा 18 गलत बयानी को परिभाषित करता है क्योंकि "एक गलत प्रतिनिधित्व एक तथ्य है जो किसी अन्य पक्ष को धोखा देने के इरादे के बिना किसी भौतिक तथ्य का निर्दोष या गैर प्रकटीकरण करता है।" गलत बयानी की आवश्यक विशेषताएं हैं।

(i) मिथ्या वर्णन करने वाले अनुबंध के लिए पार्टी: गलत बयान पार्टी को अनुबंध या उसके एजेंट द्वारा या उसकी मिलीभगत से होना चाहिए। इसके अलावा यह उस पार्टी को संबोधित किया जाना चाहिए जो गुमराह है। यदि उस पार्टी को संबोधित नहीं किया गया है जिसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है, तो वह गलत विवरण नहीं होगा

(ii) गलत प्रतिनिधित्व : पार्टी द्वारा दिया गया बयान गलत होना चाहिए, लेकिन बयान देने वाले व्यक्ति को ईमानदारी से इसे सच मानना ​​चाहिए।

(iii) तथ्य के रूप में प्रतिनिधित्व: यह बहुत महत्वपूर्ण है कि गलत बयान दिया गया भौतिक तथ्यों का होना चाहिए। एक बार के विचार की मात्र अभिव्यक्ति तथ्यों का विवरण नहीं है।

(iv) ऑब्जेक्ट: दूसरे पक्ष को एक अनुबंध में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करने की दृष्टि से प्रतिनिधित्व किया जाना चाहिए, लेकिन दूसरे को धोखा देने का कोई इरादा नहीं है।

(v) वास्तव में कार्रवाई की गई: निर्दोष पार्टी ने वास्तव में उस बयान के आधार पर कार्य किया होगा जो गलत निकला।

गलत बयानी का प्रभाव: धारा 19 के अनुसार जब किसी समझौते की सहमति गलत बयानी के कारण होती है, तो समझौता उस पक्ष के विकल्प पर एक अनुबंधनीय होता है, जिसकी सहमति के कारण ऐसा हुआ था। एक अनुबंध के लिए एक पक्ष, जिसकी सहमति गलत बयानी के कारण हुई थी, हो सकता है, अगर वह फिट बैठता है, जोर देकर कहता है कि अनुबंध किया जाएगा, और वह उस स्थिति में रखा जाएगा जिसमें वह होगा, यदि प्रतिनिधित्व किया गया था सच।

उपरोक्त चर्चा से, हमें मिथ्या वर्णन और कपट के बीच उदाहरण सहित निम्नलिखित अंतर :

विषय

कपट

मिथ्या वर्णन

इरादा

ज़रूरी

आवश्यक नहीं

रक्षा

उपलब्ध नहीं है

उपलब्ध

दंडनीय

आईपीसी के तहत दंडनीय

दंडनीय नहीं

 

Q. 4. क) एजेंसी की समाप्ति की विभिन्न विधियों का वर्णन कीजिए।

 उत्तर: एजेंसी की समाप्ति दो तरह से हो सकती है या तो कानून के संचालन से या पार्टियों के अधिनियम द्वारा:

 1) कानून के संचालन द्वारा एजेंसी की समाप्ति।

 निम्नलिखित ऐसी परिस्थितियां हैं जहां एजेंसी को कानून के संचालन से समाप्त किया जाता है।

 क) समय की समाप्ति: किसी विशेष अवधि के लिए कई बार एजेंसी का अनुबंध हो सकता है। ऐसे मामले में उस सहमति अवधि की समाप्ति के बाद, एजेंसी की समाप्ति होती है।

 ख) वस्तु की पूर्ति: किसी समय एजेंसी का अनुबंध किसी विशेष उद्देश्य के लिए या किसी विशेष उद्यम को करने के लिए मिल सकता है। ऐसे मामले में एजेंसी की समाप्ति उस उद्यम के पूरा होने के बाद होती है।

 ग) किसी भी पक्ष की मृत्यु या गुनगुनाहट: जब भी प्रिंसिपल या एजेंट की मौत या गुनगुनाहट आती है, एजेंसी अनुबंध समाप्त हो जाता है।

 घ) प्रधानाचार्य का दायित्व: प्रधानाचार्य में अनुबंध करने की क्षमता होनी चाहिए। जब प्रिंसिपल दिवालिया हो जाता है, तो वह अनुबंध करने की क्षमता को समाप्त कर देता है और एजेंसी की समाप्ति हो जाती है। लेकिन एजेंट के दिवालिया होने के संबंध में अधिनियम चुप है। जैसा कि नाबालिग भी एजेंट के रूप में कार्य कर सकता है, यह पुष्टि की जा सकती है कि दिवालिया व्यक्ति एजेंट के रूप में कार्य कर सकता है।

 ड) विषय वस्तु का विनाश: जब अनुबंध की विषय वस्तु नष्ट हो जाती है, तो एजेंसी अनुबंध समाप्त हो जाता है।

 च) प्रिंसिपल - एलियन दुश्मन: जब प्रिंसिपल एलियन होता है और देशों के बीच युद्ध छिड़ जाता है, तब प्रिंसिपल एलियन दुश्मन बन जाता है और एजेंसी का अनुबंध समाप्त हो जाता है।

 छ) कंपनी का परिसमापन: कानूनी इकाई कंपनी के खाते में मूल या एजेंट के रूप में कार्य कर सकता है। जो भी स्थिति हो सकती है, अगर कंपनी परिसमापन में प्रवेश करती है, तो एजेंसी की समाप्ति होती है।

 ज) उप-एजेंसी की समाप्ति: जब कभी किसी कारण से मैन एजेंसी समाप्त हो जाती है, तो उप-एजेंसी भी बंद हो जाती है।

 2) पार्टियों के कार्य द्वारा एजेंसी की समाप्ति।

 निम्नलिखित परिस्थितियां हैं जहां एजेंसी को पार्टियों के अधिनियम द्वारा समाप्त किया जाता है।

 क) प्राचार्य द्वारा एजेंसी की समाप्ति: प्राचार्य एजेंट को नोटिस देकर एजेंसी के अनुबंध को समाप्त कर सकते हैं। ऐसा करने से यदि एजेंट किसी भी दुख में आता है। प्रिंसिपल को एजेंट को मुआवजा देना होगा।

 ख) एजेंट द्वारा एजेंसी की समाप्ति: एजेंट भी प्रिंसिपल को नोटिस देकर एजेंसी अनुबंध को समाप्त कर सकता है, लेकिन ऐसा करने से यदि प्रिंसिपल किसी भी दुख में आता है, तो एजेंट को क्षतिपूर्ति करना होगा।

 ग) अनुबंध के लिए दोनों पक्षों द्वारा एजेंसी की समाप्ति: प्रिंसिपल और एजेंट के बीच आपसी समझ के माध्यम से, एजेंसी का अनुबंध समाप्त हो सकता है।

 ख) क्या एक साझेदारी फर्म का पंजीकरण अनिवार्य है? फार्म का पंजीकरण ना करवाने के क्या परिणाम होते हैं। 

 उत्तर: फर्म का पंजीकरण: साझेदारी का पंजीकरण अनिवार्य नहीं है, लेकिन भविष्य की समस्याओं से बचने के लिए एक फर्म के लिए आवश्यक है कि वह खुद को भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 के तहत पंजीकृत करवाए।  भारतीय भागीदारी अधिनियम के 58 एक फर्म के पंजीकरण से संबंधित प्रावधानों का पालन करता है। यदि भागीदार अपनी फर्म को पंजीकृत करवाना चाहते हैं, तो उन्हें निर्धारित प्रपत्र में बयान दर्ज करना होगा। बयान को डाक द्वारा भेजा जा सकता है या उस क्षेत्र के रजिस्ट्रार को वितरित किया जा सकता है जिसमें व्यवसाय का स्थान स्थित है। पंजीकरण के बयान में निम्नलिखित बिंदुओं को बताया जाना चाहिए:

क) फर्म का नाम

ख) फर्म के व्यवसाय का प्रमुख स्थान

) व्यवसाय के किसी अन्य स्थान के नाम

घ) वह तिथि जब प्रत्येक भागीदार फर्म में शामिल हुआ

) फर्म का नाम और पता

च) फर्म की अवधि

पंजीकरण के बयान पर भागीदारों या उनके अधिकृत एजेंटों द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे। जब रजिस्ट्रार संतुष्ट हो जाता है कि सिक के प्रावधान। 58 का विधिवत अनुपालन किया गया है, वह फर्मों के रजिस्टर में इस विवरण की प्रविष्टि दर्ज करेगा और बयान दर्ज करेगा।

 फर्मों के गैर-पंजीकरण के परिणाम

भारतीय भागीदारी अधिनियम एक फर्म के पंजीकरण को अनिवार्य नहीं करता है और न ही इसे गैर पंजीकरण के लिए कोई जुर्माना लगाता है। यह फर्म के लिए खुद को पंजीकृत करने या न करने के लिए वैकल्पिक है। हालांकि, धारा 69 एक गैर पंजीकृत फर्म के लिए कुछ अक्षमताएं डालती है जो आमतौर पर साझेदारों को फर्म पंजीकृत करने के लिए मजबूर करती है। गैर पंजीकरण के प्रभाव इस प्रकार हैं:

 क) अन्य भागीदारों या फर्म के खिलाफ एक साथी द्वारा कोई मुकदमा नहीं: एक अपंजीकृत फर्म का एक साथी फर्म या किसी भी भागीदार पर अनुबंध से उत्पन्न होने वाले अधिकार को लागू करने या साझेदारी अधिनियम द्वारा प्रदत्त अधिकार पर मुकदमा नहीं कर सकता है। वह ऐसा तभी कर सकता है जब फर्म पंजीकृत हो और मुकदमा करने वाले व्यक्ति को फर्मों के रजिस्टर में भागीदार के रूप में दिखाया गया हो।

 (ख) किसी तीसरे पक्ष के खिलाफ कोई मुकदमा नहीं: एक अपंजीकृत फर्म किसी अनुबंध से उत्पन्न होने वाले अधिकार को लागू करने के लिए किसी तीसरे पक्ष पर मुकदमा नहीं कर सकती। फर्म केवल तभी कर सकती है जब फर्म पंजीकृत हो और मुकदमा करने वाले व्यक्ति को फर्मों के रजिस्टर में भागीदार के रूप में दिखाया गया हो।

 (ग) दावा करने या सेटऑफ का दावा करने का कोई अधिकार नहीं: अनुबंध से उत्पन्न होने वाले अधिकार को लागू करने के लिए किसी तीसरे पक्ष द्वारा किसी फर्म के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही में एक अपंजीकृत फर्म या उसके किसी भी साथी के द्वारा सेटऑफ का दावा नहीं किया जा सकता है। सेटऑफ़ का अर्थ उस फर्म द्वारा दावा है जो दावेदार को देय धन की राशि को कम कर देगा। 

(घ) मध्यस्थता की कार्यवाही: जगदीश चंद्र गुप्ता बनाम कजारिया ट्रेडर्स (इंडिया) लिमिटेड में यह आयोजित किया गया था कि फर्म अपंजीकृत होने पर मध्यस्थता कार्यवाही रोक दी गई थी।

 फर्म का गैर पंजीकरण हालांकि, निम्नलिखित अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है:

(i) अपंजीकृत फर्म या उसके सहयोगियों पर मुकदमा करने के लिए किसी तीसरे पक्ष का अधिकार।

(ii) किसी फर्म के विघटन के लिए या भंग किए गए फर्म के खातों के लिए या भंग किए गए फर्म की संपत्ति का एहसास करने के किसी भी अधिकार के लिए एक साथी का अधिकार।

(iii) एक दिवालिया साथी की संपत्ति का एहसास करने के लिए एक आधिकारिक असाइनमेंट या कोर्ट रिसीवर की शक्ति।

(iv) किसी फर्म या फर्म के भागीदारों का अधिकार जिसमें भारत में व्यापार का कोई स्थान नहीं है।

(v) अनरजिस्टर्ड फर्म का अधिकार एक अनुबंध से बाहर अन्यथा उत्पन्न होने वाले अधिकार को लागू करने के लिए।

(vi) एक साथी दूसरे साथी के खिलाफ दुराचार के लिए नुकसान के लिए एक सूट ला सकता है।

(vii) 100.रु मूल्य में - से अधिक की राशि के लिए सूट में सेट करने का अधिकार।

 5.क) 'क्रेता सावधान रहें' सिद्धांत क्या है? इस नियम के अपवादों की व्याख्या कीजिए। 

 उत्तर: शब्द Em कैविट एम्प्टर ’का अर्थ है buyer खरीदार को माल से सावधान रहने दें अर्थात् माल बेचने वाले के बारे में, विक्रेता किसी भी कर्तव्य के तहत बेचे गए माल को उजागर करने के लिए नहीं है। इसलिए, जब कोई खरीदार कुछ सामान खरीदता है, तो उसे उनकी पूरी जांच करनी चाहिए। यदि सामान खराब हो जाता है या अपने उद्देश्य के अनुरूप नहीं होता है, या यदि वह अपने कौशल और निर्णय पर निर्भर करता है और एक बुरा चयन करता है, तो वह खुद को छोड़कर किसी को भी दोष नहीं दे सकता है। उदा। H ने S से एक ओट खरीदा, जिसका एक नमूना H. H को दिखा दिया गया था कि गलती से ओट्स पुराने हो गए थे। हालाँकि जई नए थे। हेल्ड, एच अनुबंध से बच नहीं सकते थे।

 कैविट एम्प्टर का सिद्धांत यह प्रदान करता है कि खरीदारों को स्वयं के लिए फ़ेंड करने की अपेक्षा की जाती है, केवल लेन-देन के विषय के मूल्य और स्थिति के अनुसार अपने स्वयं के संदेह द्वारा संरक्षित। विक्रेता का कोई कर्तव्य नहीं है कि वह संपत्ति के बारे में किसी भी जानकारी का स्वेच्छा से खुलासा करे, चाहे वह सामग्री हो या न हो, और बिक्री के समय मौजूद किसी दोष के परिणामस्वरूप खरीदार या अन्य द्वारा जारी किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। यह मुख्य रूप से विक्रेताओं को सुरक्षा प्रदान करता है।

 कैविट एम्प्टर के सिद्धांत के तहत कुछ महत्वपूर्ण अपवाद हैं:

 1. खरीदार के उद्देश्य के लिए फिटनेस: जहां खरीदार, स्पष्ट रूप से या निहितार्थ विक्रेता को उस विशेष उद्देश्य से अवगत कराता है जिसके लिए उसे सामान की आवश्यकता होती है और विक्रेता के कौशल और निर्णय पर निर्भर करता है जिसका व्यवसाय उस विवरण के सामानों की आपूर्ति करना है, एक निहित शर्त है कि माल उस उद्देश्य के लिए उचित है। [धारा १६ (१)]। उदा। कुछ लोरियों को "एक पहाड़ी क्षेत्र में भारी यातायात के लिए" इस्तेमाल करने के लिए एक आदेश दिया गया था। आपूर्ति की गई लोरियां अनफिट थीं और टूट गईं। हेल्ड, फिटनेस के रूप में हालत का उल्लंघन है।

 2. पेटेंट या व्यापार नाम के तहत बिक्री: इसके पेटेंट या अन्य व्यापार नाम के तहत एक निर्दिष्ट लेख की बिक्री के लिए एक अनुबंध के मामले में, कोई निहित शर्त नहीं है कि माल किसी विशेष उद्देश्य के लिए यथोचित रूप से फिट होगा।

 3. मर्चेंटेबल क्वालिटी: जहां सामान किसी विक्रेता से विवरण द्वारा खरीदा जाता है, जो उस विवरण के सामान का सौदा करता है, तो यहां एक निहित शर्त है कि माल मर्चेंटेबल क्वालिटी का है। लेकिन अगर खरीदार ने माल की जांच की है, तो इस संबंध में कोई दोष नहीं है कि इस तरह की परीक्षा का खुलासा होना चाहिए। [धारा १६ (२)]

 4. व्यापार का उपयोग: किसी विशेष उद्देश्य के लिए गुणवत्ता या फिटनेस के संबंध में एक निहित वारंटी या स्थिति व्यापार के उपयोग द्वारा रद्द की जा सकती है। [धारा १६ (३)]

 5. धोखाधड़ी से सहमति: जहां खरीदार की सहमति, बिक्री के एक अनुबंध में, विक्रेता द्वारा धोखाधड़ी से प्राप्त की जाती है या जहां विक्रेता एक दोष को छुपाता है जो एक उचित परीक्षा में नहीं खोजा जा सकता है, कैविट के सिद्धांत आवेदन नहीं किया।

 ख) अदत्त विक्रेता कौन होता है? माल कर प्रति उसके अधिकारों की व्याख्या कीजिए।

 उत्तर: धारा ४५ एक अवैतनिक विक्रेता को परिभाषित करता है, "जो भुगतान नहीं किया गया है या पूरी कीमत का भुगतान नहीं किया गया है या जो एक्सचेंज या अन्य परक्राम्य लिखतों को सशर्त भुगतान के रूप में प्राप्त करता है और जिस शर्त पर उसे प्राप्त किया गया था वह पूरा नहीं हुआ है। साधन के अनादर के कारण या अन्यथा किसी विक्रेता को अवैतनिक विक्रेता समझने से पहले निम्नलिखित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए: 

(i) वह अवैतनिक होना चाहिए और कीमत बकाया होनी चाहिए।

(ii) उसके पास कीमत के लिए तुरंत कार्रवाई का अधिकार होना चाहिए।

(iii) बिल का आदान-प्रदान या अन्य परक्राम्य लिखत प्राप्त हुआ था, लेकिन उसी को बदनाम किया गया है।

 माल के खिलाफ एक अवैतनिक विक्रेता के अधिकार 

धारा 46 के अनुसार, सामान के खिलाफ एक अवैतनिक विक्रेता का अधिकार है:

(i) प्रतिधारण का एक ग्रहणाधिकार या अधिकार

(ii) पारगमन में ठहराव का अधिकार।

(iii) पुनर्विक्रय का अधिकार।

(iv) वितरण को वापस लेने का अधिकार

 अवैतनिक के उपरोक्त अधिकारों को मोटे तौर पर 2 मुख्य शीर्षकों के तहत विभाजित किया जा सकता है:

I] माल के खिलाफ अधिकार और

II] खरीदार के खिलाफ अधिकार

 I] माल के खिलाफ अधिकार:

 A] जहां माल की संपत्ति खरीदार के पास चली गई है: जहां माल का स्वामित्व पहले से ही खरीदार को हस्तांतरित हो गया है, निम्नलिखित अधिकार एक अवैतनिक विक्रेता के लिए उपलब्ध हैं –

 1. ग्रहणाधिकार का अधिकार: ग्रहणाधिकार का अर्थ है माल का आधिपत्य बनाए रखने का अधिकार जब तक कि पूर्ण मूल्य का भुगतान या निविदा न हो जाए। जब ग्रहणाधिकार का प्रयोग किया जा सकता है:

(i) जहां क्रेडिट के रूप में माल को बिना किसी शर्त के बेचा गया है।

(ii) जहां सामान क्रेडिट पर बेचे गए हैं, लेकिन क्रेडिट की अवधि समाप्त हो गई है, और

(iii) जहाँ खरीदार दिवालिया हो जाता है।

 यदि विक्रेता एजेंट या बेली के रूप में सामान रखता है तो भी अधिकार का प्रयोग किया जा सकता है। जहां सामानों की डिलीवरी की गई है, बचे हुए सामान पर इसका प्रयोग किया जा सकता है, जब तक कि हालात यह न दिखा दें कि उसने अपना अधिकार माफ कर दिया है।

 ग्रहणाधिकार की समाप्ति: निम्नलिखित परिस्थितियों में अधिकार समाप्त हो जाता है:

(i) जब माल वाहक या बेली को वितरित किया जाता है, लेकिन निपटान के अधिकार के बिना।

(ii) जब कब्जा खरीदार या उसके एजेंट द्वारा वैध तरीके से हासिल किया जाता है।

(iii) जब विक्रेता द्वारा ग्रहणाधिकार का अधिकार माफ किया जाता है।

(iv) जब खरीदार ने विक्रेता की सहमति से किसी भी तरीके से बिक्री करके माल का निपटान किया है।

 2. पारगमन में माल के ठहराव का अधिकार: पारगमन में ठहराव का अधिकार का मतलब है कि वे पारगमन के दौरान सामानों को रोकने का अधिकार रखते हैं, कब्जे को फिर से हासिल करने और कीमत का भुगतान होने तक उन्हें बनाए रखने के लिए। पारगमन में ठहराव की आवश्यक विशेषता यह है कि सामान विक्रेता और खरीदार के बीच हस्तक्षेप करने वाले किसी व्यक्ति के कब्जे में होना चाहिए। अवैतनिक विक्रेता पारगमन में ठहराव के अधिकार का प्रयोग कर सकता है यदि:

(a) विक्रेता ने माल के कब्जे के साथ भागीदारी की है।

(b) खरीदार ने माल को कब्जे में नहीं लिया है।

(c) क्रेता दिवालिया हो गया है। 

अवैतनिक विक्रेता निम्नलिखित 2 तरीकों में से किसी एक में पारगमन में ठहराव के अधिकार का प्रयोग कर सकता है:

(क) माल का वास्तविक कब्जा करके, या

(ख) माल या किसके कब्जे में वाहक या अन्य जमानत के लिए अपने दावे का नोटिस देकर।

 पारगमन में ठहराव का अधिकार निम्नलिखित परिस्थितियों में खो जाता है:

(क) यदि खरीदार या उसका एजेंट कब्जा प्राप्त करता है।

(ख) यदि नियत गंतव्य पर माल आने के बाद, वाहक या बेली खरीदार को स्वीकार करता है कि वह अपनी (खरीदार की) ओर से माल रखता है।

(ग) यदि वाहक या बेली गलत तरीके से खरीदार या उसके एजेंट को माल देने से इनकार करता है।

 (घ) जहां माल का आंशिक वितरण खरीदार या उसके एजेंट को किया गया है, शेष माल को पारगमन में रोका जा सकता है। लेकिन अगर ऐसी परिस्थितियों में इस तरह की पार्ट डिलीवरी दी गई है, तो पूरे सामान पर कब्जा छोड़ने के लिए एक समझौता दिखाने के लिए, ट्रांजिट पार्ट डिलीवरी के समय समाप्त हो जाता है।

 3. पुनर्विक्रय का अधिकार: जहां अवैतनिक विक्रेता ने ग्रहणाधिकार के अपने अधिकार का इस्तेमाल किया है या खरीदार के दिवालिया होने पर उसे पारगमन में रोक के अपने अधिकार का उपयोग करके माल पर कब्जा शुरू कर दिया है, वह निम्नलिखित परिस्थितियों में माल को फिर से बेच सकता है:

(i) जहां सामान खराब होने की प्रकृति के हैं।

(ii) जहां विक्रेता ने माल को फिर से बेचने के अपने इरादे का नोटिस दिया है और अभी तक कीमत अवैतनिक है।

(iii) जहां विक्रेता स्पष्ट रूप से पुनर्विक्रय का अधिकार रखता है यदि खरीदार भुगतान करने में चूक करता है।

 B] जहां माल की संपत्ति खरीदार को पारित नहीं हुई है: जहां माल की संपत्ति खरीदार को पारित नहीं हुई है, वहां अवैतनिक विक्रेता माल के वितरण को रोक देने के अधिकार का उपयोग कर सकता है। यह अधिकार लेन-देन के अधिकार के साथ सह-व्यापक है और पारगमन में रोक है जहां संपत्ति खरीदार को पारित कर दी है। अन्य उपायों में नुकसान के लिए नुकसान का दावा करने का अधिकार, विशेष नुकसान आदि शामिल हो सकते हैं।

 

 

***

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Post a Comment

0 Comments