इग्नू सत्रीय कार्य कोड:EPS-07 | Asst | TMA | 2019-20 - IGNOU EPS-07 SOLVED ASSIGNMENTS 2019-20 (hindi medium)



पाठ्यक्रम कोड: EPS-07 अंतरराष्ट्रीय संबंध 
इग्नू सत्रीय कार्य कोड:EPS-06/Asst/TMA/2019-20(hindi medium)

सभी श्रेणी के सभी प्रश्नों के उत्तर दीजिए। अपने ही शब्दों में उत्तर देने का प्रयास कीजिए। 
क) दीर्घ उत्तर प्रश्न: निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर लगभग 600 शब्दों में दीजिए। 

Q.1.अंतरराष्ट्रीय संबंधों की बदलती प्रकृति के अर्थ पर चर्चा कीजिए।
अंतर्राष्ट्रीय संबंध (IR) के संदर्भ और प्रकृति में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद बड़े बदलाव हुए हैं। परंपरागत रूप से, विश्व राजनीति यूरोप के आसपास केंद्रित थी और देशों के बीच संबंध काफी हद तक गोपनीयता में विदेशी कार्यालयों के अधिकारियों द्वारा संचालित किए गए थे। आम आदमी शायद ही कभी शामिल था, और संधियों को अक्सर गुप्त रखा जाता था। आज सार्वजनिक राय ने विदेशी कार्यालयों में निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी है, इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति को पूरी तरह से बदल दिया है। कभी उनकी सरकारों द्वारा ब्रीफ किए गए राजदूत अपनी पोस्टिंग वाले देशों की जमीनी हकीकत के मुताबिक संबंध बनाने के लिए काफी हद तक स्वतंत्र थे। आज, न केवल परमाणु हथियारों ने युद्ध की प्रकृति को बदल दिया है और आतंक के संतुलन से शक्ति संतुलन को बदल दिया है, बल्कि कूटनीति की प्रकृति भी बदल गई है। हम उस जेट युग में रहते हैं जहां राज्य और सरकार के प्रमुख और उनके विदेश मंत्री दुनिया भर में यात्रा करते हैं और व्यक्तिगत रूप से संपर्क स्थापित करते हैं और अंतरराष्ट्रीय संबंधों का संचालन करते हैं। प्रथम विश्व युद्ध से पहले समुद्री यात्रा में लगभग बीस दिन बिताने के लिए भारत से ब्रिटेन जाने वाला यात्री। आज एक जेट विमान को दिल्ली से लंदन तक उड़ान भरने में नौ घंटे से भी कम समय लगता है, टेलीफोन, फैक्स मशीन, टेलीप्रिंटर्स और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों ने सभी सरकारी नेताओं को सीधे संपर्क में ला दिया है। वाशिंगटन और मॉस्को के बीच हॉट लाइन संचार, उदाहरण के लिए, शीर्ष विश्व के नेताओं को लगातार संपर्क में रखता है। इससे राजदूतों की स्वतंत्रता कम हो गई है जो अपनी सरकारों से दैनिक निर्देश प्राप्त करते हैं।
विघटन के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में संप्रभु राज्यों का उदय हुआ। भारत सहित यूरोपीय शक्तियों के पूर्व उपनिवेश अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के मंच पर महत्वपूर्ण अभिनेता बन गए हैं। वे एक समय मूक दर्शक थे। आज, वे विश्व राजनीति के संचालन में भाग लेते हैं। सोवियत संघ के विघटन ने पिछले तीन के बजाय संयुक्त राष्ट्र के पंद्रह सदस्य बनाए हैं। नौरु जैसे कुछ बहुत छोटे देशों में कोई शक्ति नहीं हो सकती है, लेकिन महासभा में उनकी भी बराबर आवाज है। चार बहुत छोटे देश। 1990-93 के दौरान लिंचकनस्टीन, सैन मैरिनो, मोनाको और अंडोरा को यू.एन. अमेरिकी सदस्यों की कुल संख्या 1945 में 51 से बढ़कर 1997 में 185 हो गई है। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय संबंध अब इतनी बड़ी संख्या में नए राष्ट्रों द्वारा संचालित किए जाते हैं। इसके अलावा, कई गैर-राज्य अभिनेता जैसे कि बहुराष्ट्रीय निगम और आतंकवादी समूह जैसे अंतरराष्ट्रीय निकाय अंतरराष्ट्रीय संबंधों को बड़े पैमाने पर प्रभावित कर रहे हैं। सुपर पावर के रूप में सोवियत संघ के पतन के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका सर्वोच्च अखंड शक्ति के रूप में उभरा है और अब बिना किसी चुनौती के अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर लगभग हावी हो सकता है। गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) अभी भी मौजूद है, लेकिन इसके एक संस्थापक (यानी यूगोस्लाविया) के विघटन और प्रतिद्वंद्वी पॉवर ब्लॉकर्स के गायब होने से, NAM के साथ-साथ ‘तृतीय विश्व युद्ध’ की भूमिका बदल गई है।
Q.2.द्वितीय विश्वयुद्ध के पश्चात संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ का महाशक्तियों के रूप में उद्भव का वर्णन कीजिए।
उत्तर: सुपर पावर की अवधारणा द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ही विकसित हुई जब कुछ पूर्ववर्ती बड़ी ताकतें दो देशों, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ द्वारा शक्ति (अन्य राज्यों के मन और कार्यों को प्रभावित करने की क्षमता) के मामले में आगे निकल गईं। । द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, ब्रिटिश साम्राज्य, फ्रांस, इटली और जापान मान्यता प्राप्त बड़ी शक्तियों में से थे। जब युद्ध न केवल जर्मनी बल्कि इटली और जापान भी हार गया। जैसा कि हमने देखा, जर्मनी पर चार शक्तियों का कब्जा था और परमाणु बम हमलों के बाद जापान बर्बाद हो गया था। पराजित देश राजनीतिक रूप से महत्वहीन और आर्थिक रूप से कमजोर हो गए। विजेताओं के बीच, ब्रिटेन इतना कमजोर हो गया था कि 1947 तक साम्यवाद के खिलाफ अपनी रक्षा के लिए ग्रीस और तुर्की में भी अपने सैनिकों को बनाए रखने में असमर्थ था। ब्रिटिश साम्राज्य कायम नहीं रह सका। 1947 में भारत के स्वतंत्र होने के बाद, विघटन की प्रक्रिया में तेजी आई। ब्रिटेन को अभी भी एक बड़ी शक्ति के रूप में मान्यता दी गई थी और अमेरिकी सुरक्षा परिषद में एक स्थायी सीट पर कब्जा कर लिया था, लेकिन इसकी ताकत काफी कम हो गई थी। दूसरा मोर्चा खोले जाने तक फ्रांस जर्मन कब्जे का शिकार हो चुका था और अगस्त, 1944 में इसे आजाद कर दिया गया था। हालांकि फ्रांस विजयी हुआ, और उसे सुरक्षा परिषद में एक स्थायी सीट दी गई, फिर भी युद्ध के कई वर्षों बाद तक यह दूर था। एक शक्तिशाली राष्ट्र होने से। इसने केवल दो प्रमुख विजेताओं को छोड़ दिया, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ, जो सैन्य शक्ति और राजनीतिक स्थिति में प्राप्त हुए। इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध का एक महत्वपूर्ण परिणाम सुपर पॉवर्स के रूप में इन दो विजेताओं का उदय था। ब्रिटेन, फ्रांस और चीन के परमाणु शक्ति बनने के बाद भी वे अमेरिका और यूएसएसआर की सुपर पावर स्थिति को चुनौती नहीं दे सकते थे।
ख) मध्यम उत्तर प्रश्न: निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर लगभग 300 शब्दों में दीजिए। 
Q.3. तीसरी दुनिया के राज्यों की विशेषताओं के बारे में वर्णन कीजिए। 
उत्तर: तीसरे विश्व राज्य में निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताएं हैं: -
1) यह एक विकसित राज्य है;
2) यह प्रमुख वर्गों से स्वायत्तता प्राप्त करता है;
3) यह महानगरीय पूंजीपति वर्ग के हितों की भी रक्षा करता है।
एक अति-विकसित राज्य: - पश्चिमी पूंजीवादी देशों में आधुनिक राष्ट्र-राज्य समाज के आंतरिक राजवंशों के कारण उभरा है। पूंजीवादी वर्ग ने राष्ट्र-राज्य स्थापित करने की पहल की।
तीसरी दुनिया में राजनीतिक संस्थानों में बदलाव का मकसद बाहर से आया। औपनिवेशिक काल के दौरान पश्चिमी पूंजीवादी देशों में तीसरे विश्व युद्ध का वर्चस्व था। औपनिवेशिक शासकों ने अपनी अपनी छवि में राजनीतिक संस्थानों को बनाया है ताकि उपनिवेशों के मूल वर्गों और आर्थिक अन्वेषण पर हावी हो सकें।
इन कार्यों को करने के लिए औपनिवेशिक शासकों ने उपनिवेशों को नियंत्रित करने के लिए एक विस्तृत कानूनी-संस्थागत संरचना से संबंधित है। इन संस्थानों का नाम रखने वाले कई और नौकरशाही ने औपनिवेशिक शासकों के मामलों के प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
स्वायत्तता: - पश्चिमी देशों में एक ही अच्छी तरह से गठित प्रमुख वर्ग का वर्चस्व है। सभी पश्चिमी देशों में प्रमुख वर्ग में पूँजीपति वर्ग। तीसरी दुनिया कई प्रमुख वर्गों के अस्तित्व से चिह्नित है। जमींदार वर्ग, यानी तीसरी दुनिया के महानगर नियंत्रण के स्थानीय पूंजीपति। इन सभी वर्गों से मिलकर एक गठबंधन राज्य पर हावी है। गठबंधन को ऐतिहासिक ब्लॉक कहा जाता है। ऐतिहासिक धमाका इसलिए हुआ क्योंकि तीसरी दुनिया में सामाजिक गठन में पूँजीपति और पूर्व-पूँजीवादी सामाजिक संबंधों दोनों के तत्व शामिल हैं। पूंजीवादी वर्ग कमजोर और समाज में पूर्व-पूंजीवादी संबंधों के खिलाफ लड़ने में सक्षम है।
पूंजीवादी वर्ग कमजोर है क्योंकि यह आर्थिक गतिविधियों पर सीमित नियंत्रण रखता है। आर्थिक उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा या तो महानगरीय पूंजीपति द्वारा नियंत्रित किया जाता है या फिर स्थानीय रूप से उतरा जाता है। राज्य पर नियंत्रण रखने के लिए कोई भी वर्ग इतना मजबूत नहीं है।
चूंकि कोई एकल प्रमुख वर्ग नहीं है, इसलिए राज्य ऐतिहासिक ब्लॉक के विभिन्न वर्गों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए स्वायत्तता प्राप्त करता है। तीसरा विश्व राज्य, स्थानीय प्रमुख वर्गों के हित में पूंजीवादी उत्पादन प्रक्रिया को पुन: पेश करने के लिए विशाल आर्थिक संसाधनों को तैनात करके और महानगर की पूंजीपति वर्ग अपनी स्वायत्तता का समर्थन करता है।
मेट्रोपोलिस पर नियंत्रण: - तीसरी दुनिया के राज्य को बाहरी बलों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। अर्थव्यवस्था की अंडर-विकसित प्रकृति और शासक कुलीन / वर्गों की प्रकृति विदेशी सहायता और पूंजी पर निर्भर राज्य का प्रतिपादन करती है। राज्य और बाहरी पूंजी लाभ के बीच मध्यस्थों के रूप में कार्य करके सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग। यह प्रक्रिया विकास में मदद नहीं करती है, शासित और शासकों के बीच और अमीर और गरीब विधवाओं के बीच की खाई। यह तर्क देने के लिए दूर की कौड़ी है कि तीसरा साम्राज्यवादी शासक है। औपनिवेशिक वर्चस्व से स्वतंत्रता ने साम्राज्यवादी शक्तियों के पूंजीपति वर्ग के लिए तीसरे राज्य के राज्य पर सीधे नियंत्रण रखने की गुंजाइश को खत्म कर दिया है। हालांकि, यह अप्रत्यक्ष रूप से तीसरी दुनिया की स्थिति को प्रभावित करता है। राष्ट्रीय सीमाओं को भंग करके ओवर-थर्ड वर्ल्ड स्टेट, तीसरी दुनिया में प्रवेश करने के लिए विश्व बाजार के लिए अनुकूल परिस्थितियां बनाता है। प्रौद्योगिकी और निवेश को शामिल करने की सुविधा से राज्य वैश्विक बाजार में तीसरी दुनिया के एकीकरण के बारे में लाता है। राज्य, सत्तारूढ़ राज्य, बाहरी दुनिया के साथ कम करने की शक्ति और ऐसा करने की क्षमता के साथ बातचीत करता है।
Q.4.खाड़ी युद्ध के समय अंतरराष्ट्रीय स्थिति की आलोचनात्मक समीक्षा कीजिए।  
उत्तर: खाड़ी युद्ध की पूर्व संध्या पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति इराक के पक्ष में दिखाई दी। सोवियत संघ जो इराक की अधिकांश सैन्य आवश्यकताओं की आपूर्ति करता था, संकट का सामना कर रहा था, जो अंततः इसके विघटन का कारण बना। ईरान के साथ युद्ध के दौरान अमेरिका को इराक से सहानुभूति थी। इसलिए, राष्ट्रपति बुश को सद्दाम द्वारा उनके साथ मित्रतापूर्ण व्यवहार करने के लिए माना जाता था। जब इराक ने कुवैत को गिराने का फैसला किया तो वह हस्तक्षेप करने की संभावना नहीं थी। हालांकि मई 1990 में सद्दाम हुसैन ने यह आशंका व्यक्त की थी कि पूर्वी यूरोप में समाजवाद के पतन के बाद अमेरिका मध्य पूर्व में आधिपत्य स्थापित करने की कोशिश कर सकता है। उन्होंने कुवैत और यूएई पर तेल के अधिक उत्पादन का आरोप लगाया था, जिससे इसकी अंतर्राष्ट्रीय कीमतों में गिरावट आई थी। उन्होंने इसे इराक के खिलाफ एक तरह का युद्ध करार दिया 
ईरान और इराक के बीच लंबे युद्ध के अंत में, उत्तरार्द्ध को एक विजेता माना जाता था, हालांकि जाहिर तौर पर युद्ध के परिणामस्वरूप गतिरोध हुआ था। इराक पूरे खाड़ी क्षेत्र में अपना आधिपत्य स्थापित करने में विफल रहा था, फिर भी यह स्पष्ट रूप से दो प्रमुख क्षेत्रीय शक्तियों में से एक था। इराक के पास एक मिलियन-मैन आर्मी, उन्नत सोवियत टैंक और विमान और रासायनिक और जैविक हथियारों का भंडार था। इसके पास एक दुर्जेय सैन्य शस्त्रागार था। हालांकि, इराक को खाड़ी युद्ध- I (ईरान-इराक युद्ध, 1980-88) के दौरान पड़ोसी अरब देशों से बड़ी रकम चुकानी पड़ी थी। इराक की अर्थव्यवस्था को पुनर्निर्माण के लिए "बड़े पैमाने पर धन की आवश्यकता" थी। इसके अलावा, ओपीइंड ब्रेचर, "इसमें एक परमाणु क्षमता सहित अधिक उन्नत हथियारों के लिए एक अतृप्त इच्छा थी। "शीतयुद्ध अभी समाप्त हुआ था। इराक का प्रमुख "संरक्षक और हथियार आपूर्तिकर्ता" U.S.R.R कई आंतरिक संघर्षों और संकट और युद्ध के दौर से गुजर रहा था। राष्ट्रपति सद्दाम ने संयुक्त राज्य अमेरिका से केवल इराक विरोधी कार्रवाई की उम्मीद नहीं की थी। 1990 के उत्तरार्ध में स्थिति इस प्रकार थी, "कुवैत से आर्थिक और क्षेत्रीय रियायतें निकालने के लिए पका हुआ और यदि आवश्यक हो, तो कुवैत को इराक के लंबे प्रतिष्ठित 19 वें प्रांत के रूप में बल प्रयोग करते हुए।" खाड़ी युद्ध के लिए अग्रणी घटनाओं का विश्लेषण करते हुए, माइकल ब्रेचर का सुझाव है। इस बात के प्रचुर प्रमाण थे कि संकट की शुरुआत इराक द्वारा की गई थी और कुवैत के खिलाफ थी। कुवैत के खिलाफ इराकी सैन्य कार्रवाई से कई महीने पहले प्रस्तावना शुरू हुई। अरब सहयोग परिषद (एसीसी) की पहली वर्षगांठ की बैठक 24 फरवरी, 1990 को आयोजित की गई थी। इसमें मिस्र, इराक, जॉर्डन और यमन ने भाग लिया था। अम्मान में आयोजित इस बैठक में, राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन ने चेतावनी दी कि सोवियत ब्लॉक के आसन्न पतन के मद्देनजर, अरबों को पश्चिम एशियाई क्षेत्र में आधिपत्य स्थापित करने के अमेरिकी प्रयासों का विरोध करने के लिए सावधान रहना होगा। उन्होंने खाड़ी के कम तेल उत्पादक राज्यों के व्यवहार पर भी नाराजगी जताई। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, सद्दाम ने ओपेक उत्पादन कोटा के उल्लंघन के लिए कुवैत और यूएई को दोषी ठहराया। उन्होंने 30 मई, 1990 को कहा कि यह इराक के खिलाफ एक तरह का युद्ध था। इस प्रकार, मई 1990 के अंत तक, राष्ट्रपति हुसैन कुवैत का अधिग्रहण करने और सौदेबाजी में तेल के लाभों को प्राप्त करने के लिए दृढ़ थे।  
Q.5.सोवियत संघ के विघटन के आंतरिक और बाहय कारकों का परीक्षण कीजिए।
उत्तर: 1989 की घटनाओं, जो समाजवादी ब्लॉक के विघटन या पतन में समाप्त हुईं, उन्हें "एक भूकंप" के रूप में वर्णित किया गया है। कुछ आंतरिक और बाहरी कारक या कारण हैं जिनके कारण सोवियत संघ या समाजवादी ब्लॉक का पतन हुआ, जो नीचे दिए गए हैं: -
क)ऐतिहासिक कारक:-हालांकि 1989 के उत्तरार्ध में समाजवादी ब्लॉक के अंतिम विघटन में कुछ महीने लगे, पतन के मूल कारणों का पता उस अवधि में लगाया जा सकता है, जब चालीस साल से अधिक समय पहले कम्युनिस्ट शासन लागू किया गया था। स्टालिन के समय के दौरान ये देश। सरकार की एक प्रणाली और एक विचारधारा को जबरन थोपने का यह तथ्य और इसमें लोकतांत्रिक साधनों की कमी ने इन देशों के नागरिकों को अलग-थलग कर दिया था और समय बीतने के साथ यह भावना और मजबूत हुई।
ख)सांस्कृतिक:- समाजवादी ब्लॉक या सोवियत संघ के देश न तो उपभोक्ता संस्कृति के नए क्षेत्रों, तीसरे औद्योगिक विकास और सूचना प्रौद्योगिकी की गति में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, न ही वे एक वैकल्पिक ब्लॉक का गठन कर सकते हैं जो पूंजीपति से खुद को प्रेरित कर सके। इतिहास में एक समय पर दुनिया संभव थी जब "लोहे का पर्दा" और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप में उतरा। उन्होंने बस पीछे से पैर रखा, केवल पश्चिम से नकल करने की निंदा की।
ग)राजनीतिक:- इस विफलता से उत्पन्न असंतोष ने सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टियों और उसके नेताओं को व्यापक रूप से बदनाम किया, जिसके परिणामस्वरूप शासन करने के लिए उनकी वैधता का क्षरण हुआ। तथ्य यह है कि, ऐतिहासिक रूप से, इन अपराधों को द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि के दौरान जबरन लगाया गया था, और यह कि वे लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित नहीं हुए थे, लोगों के बीच असंतोष का कारण बना।
)आर्थिक:- यह बताया गया है कि आर्थिक और राजनैतिक दृष्टि से इन देशों को "पूंजीवाद के साथ पकड़ने और आगे निकलने के अपने वादे" पर खरा उतरने की असफलता थी। यह बहुपक्षीय विफलता थी जिसमें सबसे महत्वपूर्ण पहलू व्यापक आर्थिक विफलता थी। न केवल ये देश औद्योगिक उत्पादन, तकनीकी परिवर्तन और खाद्य उत्पादन जैसे संकीर्ण, मात्रात्मक शब्दों में पश्चिम को पकड़ने में असमर्थ थे, बल्कि अधिक सामान्य शब्दों में, जीवन स्तर को बढ़ाने और विशेष रूप से लोकप्रिय उम्मीदों को पूरा करने में असमर्थ थे। नवसृजित उपभोक्तावाद और लोकप्रिय संस्कृति जहां पूंजीवादी पश्चिम के साथ इसके विपरीत अधिक स्पष्ट हुई।
बाहरी कारण
क)यूएसएसआर की भूमिका:- बाहरी कारकों में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका तत्कालीन यूएसएसआर की भूमिका और राजनीति थी। सोशलिस्ट ब्लाक के विघटन के छह साल बाद और सोवियत संघ के टूटने के पांच साल बाद, यह बताना संभव है कि सोवियत संघ में ग्लासकोस्ट और पेरोस्ट्रोका की गोर्बाचेव की नीतियों ने पूर्वी यूरोप में उत्थान अंतराल को संभव और सफल दोनों बना दिया।
)पश्चिम की भूमिका:- फिर भी एक और महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय कारक पश्चिमी पूंजीवादी देशों की भूमिका थी। जैसा कि ईस्टर में लोग व्यवस्थित सुधार, अधिक से अधिक लोकतंत्र की मांग में अधिक से अधिक संगठित होने लगे।
ग) प्रदर्शन प्रभाव:- वहाँ भी एक प्रदर्शन प्रभाव जिसे बाहरी कारक माना जा सकता है। लोकतंत्र और सुधार के इन आंदोलनों ने विभिन्न देशों में जो सफलता प्राप्त की थी, उसका समाजवादी ब्लॉक के अन्य समान आंदोलनों और विरोधों पर बहुत उत्साहजनक प्रभाव था और प्रत्येक जीत ने पूरी प्रक्रिया को सोशल मीडिया ब्लॉक के विघटन की दिशा में एक कदम आगे ले लिया।
Q.6. नाभीकीय अप्रसार संधि 
उत्तर:  सुपर पावर्स के बीच परमाणु हथियारों की दौड़ शुरू में जर्मन और मित्र देशों की शक्तियों के बीच दूसरे विश्व युद्ध की अवधि में शुरू हुई। यह द्वितीय विश्व युद्ध से पहले इस संघर्ष के संदर्भ में था कि 1938 में जर्मनी के कैसर विलियम संस्थान में हुआ था। ओटो हैन और डॉ। फ्रिट्ज स्टीमरमैन ने पहले परमाणु को विभाजित किया। वाइज मीटनर और ओटो हैन ने बाद में परमाणु विखंडन की घोषणा करते हुए परमाणु के इस सफल विभाजन की घोषणा की। यह संयोग की बात थी कि इतिहास के इस मोड़ पर, 'परमाणु समस्या' पर काम करने वाले सबसे बड़े दिमाग यहूदी थे और उस दौर में भी जर्मन हिटलर के अति-विरोधीवाद ने जर्मनी में इन महान दिमागों को सबसे ज्यादा भेजा, जहां से संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचा था। उनका स्वागत किया गया। इन भागते वैज्ञानिकों ने अमेरिकी सेना को सूचित किया जो यूरोप में घटनाओं की बारीकी से निगरानी कर रहे थे। व्यापक आशंका थी कि परमाणु बम बनाने में जर्मनी सबसे पहले हो सकता है क्योंकि परमाणु को विभाजित करने का ज्ञान उसे पहले से ही उपलब्ध था। अल्बर्ट आइंस्टीन भी शरणार्थियों में से एक थे और उन्हें इस खोज का पूरा महत्व पता था, क्योंकि उन्होंने इसके बारे में संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को चेतावनी दी थी।
मैनहट्टन परियोजना:- अमेरिकी राष्ट्रपति रूजवेल्ट के तहत अंतरराष्ट्रीय निहितार्थों के बारे में पूरी तरह से पता था और इसलिए पहले बम बनाने की दौड़ शुरू हुई। रूजवेल्ट ने कमीशन किया कि शीर्ष गुप्त "मैनहट्टन प्रोजेक्ट" क्या था, सबसे बड़ा वैज्ञानिक प्रयास मेजर लेस्ली ग्रोव्स के तहत दो डॉलर डॉलर की लागत से किया गया था जो परमाणु बम बनाने के लिए कॉर्ड समय हैं। रॉबर्ट ओपेनहेनेर, एनरिको फेमी, हर्बर्ट यॉर्क, एडवर्ड टेलर, हंस बेथ और अन्य वैज्ञानिक प्रकाशकों के एक मेजबान पहले तीन परमाणु बमों के उत्पादन में शामिल थे।
इस बम निर्माण का दिलचस्प पहलू यह था कि हालांकि शुरुआती दुश्मन जर्मनी था, धीरे-धीरे असली दुश्मन जिसके लिए बम का निर्माण किया गया था वह सोवियत संघ निकला। वास्तव में, जनरल लेस्ली ग्रोव्स ने कहा कि उन्हें कोई भ्रम नहीं था कि सोवियत ही असली दुश्मन थे। तथ्य 1945 के बाद की दुनिया की समझ के लिए महत्वपूर्ण है।
युद्ध के बाद की अवधि में शस्त्रों की दौड़:- जर्मनी, पहला राष्ट्र जिसके साथ एन-आर्म्स जाति में लगे यू.एस. ने मई 1945 में आत्मसमर्पण किया और उसकी सभी परमाणु सुविधाएं नष्ट हो गईं, इस प्रकार एक नाभिकीय परमाणु ऊर्जा दौड़ का पहला चरण समाप्त हो गया। हथियारों के निर्माण के बाद इस हथियारों की दौड़ को जारी रखना था। क्षितिज के पार एक नए दुश्मन को कम्युनिस्ट सोवियत संघ की खोज की गई थी। साम्यवाद का भय वैचारिक रूप से एटम बम निर्माण की उग्र गति को बढ़ा रहा था। इस मायने में अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर गलत नहीं था।
जर्मनी के पतन के बाद कम्युनिस्ट यूएसएसआर निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी सहयोगियों का सबसे बड़ा शक्ति था। दुनिया निश्चित रूप से दो खेमों में बंटती जा रही थी, पूंजीवादी और समाजवादी और यूरोप सहित जर्मनी इसके पहले शिकार थे। मित्र राष्ट्र इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते थे। कुछ पाया जाना चाहिए था, एक नया अंतिम हथियार जो साम्यवाद के मार्च को रोक सकता है और संभवतः नष्ट कर सकता है। शुरू में फासीवादी जर्मनी और जापान में प्रयोग के लिए डिज़ाइन किए गए कुछ को संभवतः बाद में समाजवादी सोवियत संघ के खिलाफ इस्तेमाल किया जाना था। यह अमेरिकी स्थापना में अंतर्निहित वैचारिक युद्ध रोना था और दूसरे विश्व युद्ध के बाद के क्षेत्र में हथियारों की दौड़ जारी रखने का सूक्ष्म कारण था।
Q.7.सतत विकास और पर्यावरण।
उत्तर: सतत विकास विकास की एक नई अवधारणा है, जो दुनिया के सभी प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण को नष्ट किए बिना दुनिया के सभी लोगों के लिए प्रदाता अवसर प्रदान करता है, जो जीवन स्तर और स्वास्थ्य के स्तर में सुधार करता है, शिक्षा और अवसर आर्थिक विकास के महत्वपूर्ण आयाम हैं। हालांकि, आर्थिक विकास का माप पर्यावरणीय गिरावट और आर्थिक विकास से क्षतिग्रस्त प्राकृतिक संसाधनों की खपत को पर्याप्त रूप से प्रतिबिंबित नहीं करता है। वास्तव में, सभी प्रकार के पर्यावरणीय नुकसानों पर मौद्रिक मूल्य देना न तो संभव है और न ही वांछनीय है। बहरहाल, यह जानना वांछनीय है कि पर्यावरण संरक्षण के नाम पर पर्यावरणीय गुणवत्ता कितनी बढ़ रही है। वर्ल्ड डेवलपमेंट रिपोर्ट, 1992 का तर्क है कि बहुत अधिक पर्यावरणीय गुणवत्ता को छोड़ दिया जा रहा है और भविष्य में आर्थिक विकास और पर्यावरण दोनों के लाभों को प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक आर्थिक विकास दिया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, पर्यावरण और विकास दोनों समस्याओं से निपटने के लिए ध्वनि पर्यावरण प्रबंधन नीतियों के साथ संयुक्त आर्थिक विकास का उपयोग किया जा सकता है।
Q.8.नृजातीय राष्ट्र द्वंद्वों के आयाम 
उत्तर: जातीय-राष्ट्रीय संघर्ष निम्नलिखित आयाम हैं: -
) जातीय वर्चस्व:- शुरू करने के लिए, जातीय वर्चस्व जातीय-राष्ट्रीय संघर्ष का एक सामान्य आयाम है। यह अन्य जातीय समूहों पर अपने नियंत्रण या वर्चस्व को हासिल करने और बनाए रखने के लिए विशेष जातीय समूह की इंटरनेट मांग और इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है।
)जातीय सुरक्षा:- यदि किसी विशेष जातीय समूह को लगता है कि मौजूदा राज्य के क्षेत्रों के बाहर उसके सामूहिक हित को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता है, तो वह राज्य से अलगाव की मांग करता है। इस मामले में, आत्मनिर्णय के सिद्धांत को जातीय समूह द्वारा सुरक्षित करने का दावा किया जाता है।
ग)स्वायत्तता की मांग:- कभी-कभी जातीय समूह राज्य की सीमाओं के भीतर अधिक स्वायत्तता की मांग कर सकते हैं।
घ )शांतिपूर्ण जातीय आत्मनिर्णय:- यह भी देखा जाता है कि कुछ जातीय-राष्ट्रीय संघर्ष लोकतांत्रिक तरीके से लड़े, ऐसे मामलों में राजनीतिक बातचीत होती है न कि जनमत संग्रह के आधार पर सशस्त्र संघर्षों से अलग-अलग जातीय समूह तय करते हैं कि रहना है या नहीं एक ही क्षेत्र या एकांत।
ई)जातीय सफाई:- जातीय सफाई जातीय-राष्ट्रीय संघर्ष का सबसे भयानक आयाम है। यह अन्य जातीय समूहों के जातीय समूह द्वारा किया गया एक 'सफाई अभियान' है।






Post a Comment

0 Comments